ЕГЭ — уже привычный формат экзамена, который позволяет школьникам проверить знания на одинаковых условиях: задания у всех одного уровня сложности, все пишут экзамен по определённому регламенту. Всё ли так однозначно и какие мнения есть на этот счёт? Разбираемся в этой статье.
Об отмене единых экзаменов для школьников задумывались и раньше, но после отказа России от Болонской системы этот вопрос начали обсуждать чаще. Но отмена ЕГЭ — не следствие изменения системы высшего образования, так заявляет глава Рособрнадзора Анзор Музаев: «Не обсуждается отмена ЕГЭ, потому что речь шла о высшем образовании, изменениях в системе высшего образования. Все привыкли путать Болонскую систему с единым государственным экзаменом».
Предложение об отмене ЕГЭ в конце июня 2024 годанедавно внёс депутат от ЛДПР Ярослав Нилов. Он считает, что ЕГЭ — это «психологическая накачка плюс стресс». Это уже не первое выступление фракции по вопросу экзамена: они уже говорили об отмене ЕГЭ в 2016 и 2018 годах. Такого же мнения придерживается депутат от «Единой России» Султан Хамзаев: ЕГЭ — «навязанный тест», который «оболванивает детей».
Существует и не такое радикальное мнение: эксперты признают, что ЕГЭ — это система, в которой могут возникать сбои, проступать недоработки. Однако полностью отменять сложившийся порядок нельзя: для начала нужно провести широкое обсуждение с экспертами. Этой позиции придерживается премьер-министр Михаил Мишустин: «Надо всё серьёзно взвесить».
Мнений за отказ от ЕГЭ много, но Рособрнадзор пока не думает об отмене. Вот слова главы Рособрнадзора Анзора Музаева: «Понятно, что пока об отмене Единого государственного экзамена… речи нет. Риски есть, мы уже работаем с субъектами, антикризисные меры принимаем. Пока у нас твёрдое ощущение, что экзамен мы провести сможем, какие бы новые ограничения не вводились, то есть это не будет являться для нас серьёзной помехой».
Также Музаев считает, что отмена ЕГЭ ограничит права абитуриентов: «Перейдём мы в специалитет, откажемся от Болонской системы — приёмную кампанию в вузы как будем проводить? Возвращаемся в формат, когда каждая школа проводит экзамен, а потом высшее учебное заведение проводит экзамен? Хорошо, будет право дано в пять вузов, но будет ли у человека время? Расписание под человека никто не будет делать. У нас сразу исчезнет право у всех выпускников попытать возможность на поступление в пять вузов, а если в разных городах, то его нет. Фактически нам придётся вернуться в историю, когда мы ограничиваем право наших граждан на поступление во множество вузов».
Можно долго говорить о пользе и вреде ЕГЭ, но лучше спросить об этом у тех, кто непосредственно сталкивался с экзаменом, — выпускников школ.
По результатам опроса ВЦИОМ, ЕГЭ для школьников хорош тем, что даёт возможность людям из разных регионов поступать в любые вузы страны — так считает 59% опрошенных. Также большинство ценит возможность попытать удачу и подать документы сразу в несколько вузов (79%). Те, кто испытал ЕГЭ на себе, ценят формат экзамена, большой выбор вузов и объективность.
Среди выпускников есть и противники: многие поругали бы ЕГЭ за несоответствие школьной программе, слишком сильный контроль и за то, что ЕГЭ — не показатель реальных знаний.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.