Это противостояние будет вечным: Бэтмен и Джокер, гуманитарии и технари, филфак и журфак. С последним решили разобраться по-серьёзному. Сегодня в студии — Дима Ардель, студент МГУ. Сначала он окончил филфак, а в магистратуру решил пойти на журфак. Разбираемся, почему так вышло и где всё-таки лучше.
— Расскажи о себе, как начинался твой путь?
— Меня зовут Дима, сейчас я учусь в МГУ на магистратуре на журналистике. Бакалавриат я закончил в том же МГУ, но на филфаке. Отделение у меня называлось «Русский язык и литература».
Я из Екатеринбурга, учился в гимназии. В 8 классе нас начали делить по разным направлениям — мы все выбирали классы с набором углублённых предметов. Литература мне нравилась всегда, поэтому я пошёл в гуманитарный класс. Мы много читали и писали, учёба была в удовольствие.
Дима Ардель, студент магистратуры МГУ
— Как ты готовился к ЕГЭ? Какие вузы и направления ты рассматривал?
— В школе я вообще не думал, что буду делать дальше. Об экзаменах задумался только к 11 классу. Готовился сам, иногда ходил в школу и решал пробники на уроках.
На ЕГЭ я сдавал вот эти предметы:
Помимо МГУ я ещё хотел подать документы в какой-нибудь наш уральский педагогический. На заседании приёмной комиссии сотрудники университета предлагали помочь тем, кто недобрал баллов до минимума по ЕГЭ — после этого эпизода я и передумал. Ещё думал подать документы на историю, но хоть я и сдал историю, попытка провалилась: туда нужен ещё и английский, а его я не сдавал.
Чтобы поступить в МГУ, кроме ЕГЭ мне нужно было написать внутренний экзамен. Для филфака это сочинение-рассуждение на определённую тему, где вы показываете своилитературоведческие знания.
ДВИ в МГУ я сдал на 77 баллов и поступил на контракт — до бюджета мне не хватило двух баллов. На контракте я проучился всего год, а потом перевёлся на бюджет.
— Ты выбрал филфак. Почему?
— На филфак я пошёл из-за литературы. Я хотел научиться трём вещам: правильно читать, писать и говорить. С первым пунктом всё было прекрасно: мы много читали, возможно, даже слишком много. В прошлом году у меня было четыре списка литературы на семестр: русская литература, русская критика, зарубежная литература и литература народов России.
Научиться писать, как я хотел, вышло скорее наполовину — мы много писали научные работы и рефераты, а «для жизни» — практически нет. У нас был факультативный семинар от кафедры теории и практики коммуникации «Как писать художественную литературу». Но это был единственный семинар, и от него не ждали многого. С говорением та же история.
— Да, ожидания не всегда оправдываются. Как дела обстоят с языками — реально за четыре года выйти на хороший уровень?
— Языки — очень сильное место филологического факультета, в первую очередь европейские. Китайский и похожие языка там не преподают, за этим лучше идти в ИСАА. Но любой европейский язык — хоть живой, хоть мертвый — ты выучить можешь. Сербский — кафедра славянской филологии; немецкий, итальянский — кафедра романской филологии; испанский, греческий и дальше по списку, было бы желание.
Я, например, хотел выучить немецкий — пришёл на семинары к первокурсникам и занимался с ними. Пока у меня хватало сил, ходил туда пять раз в неделю. Выучить практически любой крупный язык на филфаке реально. Многие с таким расчётом и идут — выучить языки, а потом взять более узкую специальность.
— Я слышала, что на филфаке крутая выездная практика. Расскажи об этом поподробнее.
— С практикой на филфаке интересно. Есть как минимум три вида практики:
— МГУ известен всем ещё и своими зданиями: Главное здание на Ленгорах, Дом на Моховой, Первый ГУМ. Где ты провёл эти четыре года?
— Учились мы в Первом ГУМе. Это здание на Ленинских горах рядом с Главным зданием, где заседают филологический, исторический и другие факультеты МГУ. Атмосфера там своеобразная: чувствуется уют и дух времени одновременно.
— Что тебя, как первокурсника, удивило на филфаке больше всего?
— Самое поразительное — меня учили вещам, про которые раньше я ничего не знал. На первом курсе мы учили латынь и старославянский, на втором древнерусский и древнегреческий, на третьем — историческую грамматику русского языка, и это далеко не полный список.
С преподавателем может повезти, и вы будете ходить даже на те пары, которые вам не нравятся. А может и нет — тогда с посещаемостью дела будут обстоять сложнее. На первом курсе у нас вёл фонетику С. В. Князев — герой многих публикаций и замечательный профессор, и многие потом выбрали такую специализацию именно из-за него. Латынь у нас была не такая интересная — в основном просто конспектировали учебник.
— Как бывалый студент, посоветуй, к чему морально готовиться будущим студентам филфака?
— На первых двух курсах будьте готовы узнать о языке абсолютно всё. Будет очень много теории — языкознания, современного русского языка, древние языки. Литература начнётся чуть позже, а практики с текстами будет действительно маловато — это меня в свои годы расстраивало. Казалось, что мы занимаемся наукой ради науки, а на практике это применить не можем.
💡 Книжная рекомендация: Герман Гессе, «Игра в бисер». Государство Касталия населяют учёные, и всё, что связано с реальной жизнью, они считают недостойным внимания. Как по мне, эта книга достаточно точно описывает филологический факультет.
— Когда ты поступал на филфак, у тебя были определённые ожидания. Как по-твоему, факультет дал тебе всё, чего ты хотел?
— У нас были очень классные преподы по русской литературе. Понравилось, что в определённый момент у тебя появляется свобода действий, и ты можешь выбрать свой путь сам.
Филфак в этом плане я бы сравнил с советским железным конструктором, из которого собирают всякие фигурки. Изначально тебе дают детали, из них легко сложится кубик. Если из этого конструктора хочется собрать что-то посложнее, например, дом, надо приложить усилие: найти новый винтик или подходящую деталь, а может и отбросить что-то ненужное.
Так и на факультете: тебе дают необходимую базу, из которой можно собрать что-то на начальном уровне. Чтобы пойти дальше, уже сам ищешь, что тебе нужно: факультативы, крутых преподов, дополнительные занятия. Но из-за этого было сложно на первом курсе: мне хотелось, чтобы меня направили и сказали: «Теперь ты часть нашего коллектива — занимайся вот этим, напиши вот это». А тут я был предоставлен сам себе.
— Почему на магистратуру ты пошёл на журфак? Чем он отличается от филфака?
— Когда выбирал магистратуру, было четыре варианта: «Литературное мастерство» в Вышке, «Международная журналистика» в МГУ, «Космические исследования» в МГУ (прим. автора — Дима очень разносторонняя личность) и последний — родная «Филология» там же.
Почему в магистратуру я пошел на журфак? После четырёх лет на филфаке я понял, что не хочу заниматься изучением творчества других, хочется делать что-то своё. На журфаке в этом плане больше возможностей сложить все свои знания и применить их на практике. На филфаке — всё по-научному. А ещё на журфаке как будто поживее: все куда-то бегут, постоянно что-то обсуждают — жизнь кипит.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.